PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Экс-генсек НАТО: Отказ Украины от ядерного оружия – ошибка

Идея ядерного разоружения не оправдала себя и вызвала лишь выборочное сокращение ядерного арсенала на планете

Идея ядерного разоружения не оправдала себя и вызвала лишь выборочное сокращение ядерного арсенала на планете. Из-за этого Украина после одностороннего разоружения получила гарантии, которые в итоге не исполняются, пишет бывший генсек НАТО Джордж Робертсон (1999-2004) в колонке для издания Herald Scotland, передает УНИАН.

“Я был убежден, что с отказом от ядерного оружия мы дадим старт и начнем положительную цепную реакцию. Я был неправ. Как министр обороны этой страны (Робертсон был министром обороны Британии в 1997-99) я отвечал за наибольшее сокращение атомного арсенала, но это не привело к тем же действиям в других местах”, – посетовал офицер.

Читайте: Цены на бензин пробивают потолок – 23 грн

Робертсон предположил, что при наличии у Украины атомного арсенала неизвестно, как сложилась бы ситуация в Крыму и на Донбассе.”Логично задаться вопросом, был бы Крым захвачен и восток Украины оккупирован, если бы Украина сохранила ядерные вооружения?”, – пишет экс-генсек.

Напомним, Украина отказалась от третьего по величине в мире ядерного арсенала, подписав Будапештский меморандум в 1994 году, взамен получила обещания безопасности из России, США и Великобритании.

Фото: 2000.ua

Загружается…
Загружается…
Загружается…
Загружается…
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх