Полумысный: Точку в конфликте поставит решение суда, обязательное для обеих сторон

Если корпоративный конфликт между двумя акционерами харьковской компании Агросвит не удастся решить путем переговоров между акционерами, решение о цивилизованном разделении бизнеса должен принять суд.

Если корпоративный конфликт между двумя акционерами харьковской компании Агросвит не удастся решить путем переговоров между акционерами, решение о цивилизованном разделении бизнеса должен принять суд.

Об этом на пресс-конференции заявил совладелец группы компаний Агросвит Сергей Полумысный.

Полумысный подчеркнул, что конфликт возник после того, как в конце 2014 года он принял решение выйти из совместного бизнеса со вторым акционером – Александром Бичучем, который, как и Полумысный, владеет 50% акций компании.

– Я инициировал несколько собраний акционеров с целью выбрать один из способов разделения бизнеса. Однако ни на одном из этих собраний Бичуч не появился, злоупотребляя правами акционера, и считая, что данный вопрос раздела компании является для компании вредным, – сказал он.

По словам Полумысного, его партнер заблокировал легальное и законное разделение компании и ее продажу третьим лицам, отказался покупать акции партнера, а продавать свои не предлагал. Вместо этого он выбрал самый жесткий вариант – ликвидацию Агросвита.

Как подчеркнул юрист Александр Крайз, который много лет обслуживает сделки Агросвита, Бичуч попытался незаконно сменить менеджмент, уволив с помощью поддельного протокола директора Андрея Левина и назначив преданную ему Елену Лупинскую. После чего с помощью мошеннической схемы купли-продажи по завышенной цене продал Агросвиту компанию Харьковтеплоэнерго

– Это компания-пустышка, уставной капитал которой 170 тысяч гривен. По данным публичного реестра, в сентябре 2015 года кипрская компания Боритисану-холдинг, которой владеет гражданская жена Бичуча Анна Коломенская, купила Харьковтеплоэнерго и перепродала ее Агросвиту за 145 млн грн, – утверждает Крайз.

В результате на Агросвите появился долг, который с учетом штрафных санкций сегодня составляет 203 млн грн. А учитывая, что Бичуч затеял процесс ликвидации компании, Агросвит обязан погасить эти долги.

При этом Сергей Полумысный заявил, что недавно им стало известно, что кипрская компания Агросвит-лимитед, которая санкционирует все сделки в Украине, не утверждала сделку передачи корпоративных прав Харьковтеплоэнерго, что подтверждает ее фиктивность.

В свою очередь Александр Крайз отметил, что Бичуч зарегистрировал ряд компаний-клонов, названия которых почти идентичны с теми, которые входят в группу Агросвит и аффилированы либо с самим Бичучем, либо с его представителями, и перевел на них все активы и хозяйственную деятельность.

– Более того, он пытается ограничить доступ на территорию объектов, принадлежащих ассоциации Агросвит. На предприятиях появились какие-то титушки –  якобы с целью охраны этих объектов. А сотрудников компании заставляют ехать в Киев на автобусах, пикетировать органы власти, выступая в защиту Бичуча и против законных руководителей предприятия, – заявил Полумысный.

Читайте: Акционер Агросвита пытается захватить предприятие – СМИ

Александр Крайз добавил, что противоположная сторона пытается осуществлять давление на правоохранительные органы.

– Вырезки из газет, где есть клеветнические статьи, в конвертах посылаются следователям, судьям. Там фломастером подчеркнуты нужные места, отмечены фамилии. Что это, как не давление на следствие?, – отметил Крайз.

Между тем Сергей Полумысный выразил надежду на скорое и правовое разрешение ситуации. По его словам, с 11 марта в публичном реестре Андрей Левин снова фигурирует в качестве директора группы компаний Агросвит. Теперь он намерен выяснить, в чьей собственности находится имущество компании и вместе с юристами попытаться вернуть ситуацию в правовое поле.

– Рано или поздно корпоративный конфликт закончится. На сегодняшний день есть возможность разрешить его путем переговоров. Стороны могут прийти к абсолютно приемлемым для обеих сторон вариантам раздела активов, чтобы в последующем управлять ими так, как каждый считает необходимым и нужным. Если же договориться не удастся, свое слово скажет суд. Который примет решение, обязательное к исполнению обеими сторонами, – резюмировал Полумысный.

Ранее Факты писали, что обвинения в рейдерстве в адрес одного из совладельцев предприятия – Сергея Полумысного, которые тиражирует в СМИ второй акционер Александр Бичуч, надуманные и не соответствуют действительности.

Загружается…
Загружается…
Загружается…
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх