PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Макаревич порівняв «ядерний удар у відповідь» Путіна і Брежнєва

Незважаючи на схожість, ідеологічний фон в СРСР “брежнєвського” періоду істотно відрізняється від нинішньої Росії.

Незважаючи на схожість, ідеологічний фон в СРСР “брежнєвського” періоду істотно відрізняється від нинішньої Росії.

Таку думку висловив музикант Андрій Макаревич в повідомленні на своїй сторінці в Facebook.

“Мене постійно запитують молоді, які совка не застали, чи схожий наш час на брежнєвський в сенсі ідеологічного фону? В дечому так. Але є дві суттєві відмінності. Тоді нас запевняли, що американські імперіалісти, звичайно, мріють розв’язати світову війну, але простий американський робітничий клас — проти, і ці робочі — наші друзі. Зараз про дружній робочий клас якось забули”, – написав музикант.

Читайте: У Чорне море увійшов ракетний есмінець США  

Також він відзначив зміну риторики про застосування ядерної зброї.

“Риторика тих років була — «Ми завжди будемо в змозі завдати ядерного удару». Зараз слово «відповідь» теж кудись поділося. І ось це зовсім погано”, – вважає Макаревич.

Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх