Промову Путіна написав Кисельов – оглядачі оцінили виступ в ООН

Західні експерти активно обговорюють виступ президента Росії Володимира Путіна на Генеральній Асамблеї ООН.

Західні експерти активно обговорюють виступ президента Росії Володимира Путіна на Генеральній Асамблеї ООН, передає Голос Америки.

Чимало коментаторів звернули увагу на те, що Путін повторив доведені до автоматизму фрази про інспірований ззовні характер революцій у Північній Африці і на Близькому Сході та “військовий переворот в Україні”.

Читайте: Олланд повернувся до Путіна спиною в ООН

Оглядачі звертають увагу і на наступне — у своїй промові Путін визнав, що санкції неабияк дошкуляють Росії. При цьому президент Росії намагається витлумачити їх як покарання за агресію проти України, а як пробу Заходу “позбутися конкуренції”.

– Путін сказав, що “санкції підривають вільний ринок”. Хороший у нього спічрайтер …, — пише журналіст Олівер Керролл.

Політичний експерт Сем Грін характеризує промову Путіна коротко – її написав Дмитро Кисельов.

– Перекладаю Путіна. Світ валиться. Американці вже прийшли по наші душі, а далі — прийдуть за вами, – резюмував виступ Путіна Марк Маккіннон з Globe and Mail.

Читайте: Путін: Україна ‒ це окрема велика проблема

На це звертає увагу і провідний кореспондент з безпеки каналу CNN Джим Шутт.

– Яке партнерство заради миру? Президент США назвав Асада “тираном, який ріже власний народ”, а Путін “законним правителем Сирії, який мужньо бореться з ІДІЛ, – написав Шутт.

Професор Королівського коледжу в Лондоні Лоренс Фрідман каже, що нічого нового у промові Путіна не почув. За його словами, російський лідер продовжує наполягати на своїй інтерпретації Мінських угод, яка, як свідчить практика, кардинально відрізняється від розуміння цих угод Україною і Заходом.

Читайте: Порошенко: Сирією не можна підмінити Україну

Слабкою назвав промову Путіна експерт з Росії та пострадянських країн Лео Штраус.

Екс-посол США в Росії Майкл Макфол назвав лицемірами заклики Путіна до поваги суверенітету держав, адже дії самої Росії щодо України і Грузії повністю суперечать заявленим президентом РФ принципам.

А Стівен Пайфер, колишній посол США в Україні, у своєму Twitter звернув увагу на те, що президент Росії повторив традиційні тези, не продемонструвавши при цьому розуміння ролі Росії в явищах на її кордонах, які в Москві сприймаються як негативні.

– Путіну було б корисніше запитати, чому країни досі хочуть приєднуватися до НАТО, особливо ті, які знаходяться близько до Росії, — написав експерт.

Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх