Реакція на дебати Клінтон і Трампа: Homo Sapiens на тлі Homo Neanderthalensis

Дебати Хілларі Клінтон і Дональда Трампа закінчилися без явних переможців.

Так вважає експерт-міжнародник Ілія Кусі.

– Однозначно, ці дебати були краще перших. Трамп підготувався, Клінтон так само вміло парирувала, все ті ж старі-добрі маніпуляції, демагогія і спекуляція, куди ж без цього?, – заявив Ілія.

Перед виступом Трамп зробив інформаційно-психологічну операцію по розфокусуванню уваги глядачів і відволікання уваги від “сексистського скандалу” з його участю на “сексуальні домагання” Білла Клінтона. Завдяки близьким по тематиці категоріям і асоціаціям, а також емоційного виступу нібито “жертв”, частина електорату, схоже, ненадовго забула про Трампа. Тому Клінтон довелося принести в жертву частину свого часу під час відповідей на питання, щоб іноді нагадувати про скандал навколо заяв Трампа.

Читайте: Трамп пригрозив Клінтон в’язницею у разі перемоги на виборах

А взагалі – дебати непогані, продовжує експерт. Трамп був обережний в темі Росії. До сих пір у нього серйозні проблеми з “логосом”, зате пафосу хоч відбавляй. Клінтон зробила все, щоб підтримати імідж “Homo Sapiens” на тлі “Homo Neanderthalensis” і виставити себе вмілим “державником”. Хоча прорахувалася, загрузнувши в затягнутих суперечках з Трампом навколо “Obamacare” – темою, яка вже багато років є нескінченним “холіваров” серед американців. Але фінт зі згадуванням “зелених технологій”, в яких Трамп розбирається, як свиня в апельсинах, був хороший.

Кусі заявив, що знову не побачив однозначного переможця, як і минулого разу.

– Я все ще впевнений, що у Клінтон шанси не перемогу вище, а виборці Трампа все ще виборці Трампа.

Нагадаємо, Факти ICTV провели онлайн-трансляцію дебатів із синхронним перекладом.

Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх