PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

НАПК не знайшло перешкод для участі Гречковського у формуванні Верховного суду

7 серпня член Вищої ради правосуддя Павло Гречковський звернувся в Національне бюро з питань протидії корупції, яке надає роз’яснення щодо конфлікту інтересів у діяльності офіційних осіб.

Верховний суд України

Про це пише член ВРП Павло Гречковський в своєму блозі на LB.ua.

Зокрема, член ВРП запитував про наявність потенційного конфлікту інтересів при розгляді рекомендацій ВККС щодо кандидатів до Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду в зв’язку з можливістю розгляду кримінального провадження щодо нього суддями цього суду, а в подальшому і суддями великої палати Верховного суду.

– Оскільки на сьогодні відсутні підстави для розгляду кримінального провадження щодо Вас Касаційним кримінальним судом, а відповідно і великою палатою Верховного суду, в описаній ситуації приватного інтересу, а тому і конфлікту інтересів, не вбачається, – цитує Гречковський відповідь НАПК.

При цьому агентство акцентує на тому, що участь в засіданнях Вищої ради правосуддя і формуванні Верховного суду є обов’язком членів ради.

Крім того, Вища рада правосуддя на засіданні 12 вересня не задовольнила 5 заяв Павла Гречковського про самовідвід під час розгляду кандидатур в майбутній Верховний суд.

Читайте: Судова реформа дозволить підвищити довіру до судів – суддя Ємельянов

Ще одна заява про самовідвід під час розгляду кандидатури чинного глави ВГСУ Богдана Львова було підтримано Радою. Гречковський пояснює, що подавав самовідводи на підставі профільного закону про Вищу раду правосуддя, і пояснив свої перестороги за кожним з шести прізвищ.

– Законність моєї участі в розгляді матеріалів, обговоренні і голосуванні за кандидатів у Верховний суд не викликає сумніву ні у відомства, відповідального за антикорупційну політику, ні і у Вищої ради правосуддя на самому відповідальному етапі реалізації судової реформи, – пише Павло Гречковський.

Нагадаємо, розгляд матеріалів кандидатів до Верховного суду починається у Вищій раді правосуддя з 14 вересня. 12 сентярбя на засіданні ВРП було розглянуто цілий пакет заяв про самовідвід від членів Ради.

Реанімаційний пакет реформ в публічному зверненні до ВРП вказав на конфлікт інтересів в разі, якщо Павло Гречковський братиме участь у формуванні Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх