PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Енергетичні експерти попросили ЗМІ збалансовано висвітлювати формулу Роттердам+

І прихильники, і опоненти формули Роттердам+ висловилися за необхідність вказувати протилежні позиції у висвітленні резонансних енергетичних питань.

Про це пише Gazeta.

– Пам’ятайте, що якщо б не публічна дискусія про Роттердам+ і РАБ-тарифі, то не було б цього потоку новин. Тому на кожну таку новину поставте іншу, з протилежною точкою зору. І тоді все нормально, є збалансованість, – написав на своєму акаунті в Facebook енергетичний експерт Андрій Герус.

Ініціативу колеги підтримав член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

– Андрій Герус підняв величезну проблему відсутності альтернативних позицій у ЗМІ. Зокрема, як приклад він навів близьку і тяжку для нього тему Роттердам+, – зазначив він.

– Світ має багато граней, думок, позицій і не є одновимірним, і не належить Корольчук або Герусу. Тому завжди готовий підставити своє дружнє плече у дискусії, щоб читачі, глядачі і слухачі дійсно могли чути різні, альтернативні думки. Що б їх не засмоктувало болото одноманітності й сірості, – підкреслив експерт.

Як відомо, 3 березня 2016 року НКРЕКУ прийняла постанову №289, в якому затвердила нову методологію розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії (ОРЦ). Відповідно до даної методології, вугільна складова в тарифі на електроенергію заснована на котируваннях вугільного хаба ARA (Роттердам) + доставка в український порт.

Противники формули Роттердам + стверджують, що вартість українського вугілля не повинна прирівнюватися до європейських цін. Андрій Герус подав позов до Київського окружного адміністративного суду з вимогою скасування формули.

Прихильники формульного підходу вказують на зростання дефіциту вугілля в Україні і високу собівартість його видобутку. Відповідно, штучне утримання цін на українське вугілля нижче ринкових, може, на їхню думку, привести до обвалу вуглевидобутку і посилення залежності від імпортної сировини.

Читайте: Незважаючи на Роттердам+, ціна на електроенергію в Україні в 4,3 рази нижче середньоєвропейської

Нагадаємо, раніше Факти ICTV писали, що Валентин Землянський сказав, що оскарження формули Роттердам + в Європейському суді з прав людини абсурдно і приречене.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх