У нинішньому парламенті знайшлося лише троє добропорядних депутатів

У Верховній Раді України VI скликання лише троє депутатів відповідають критеріям добропорядності, засвідчило дослідження громадянського руху “Чесно” спільно з аналітиками Комітету виборців України.

У Верховній Раді України VI скликання лише троє депутатів відповідають критеріям добропорядності, засвідчило дослідження громадянського руху “Чесно” спільно з аналітиками Комітету виборців України.Зокрема, дослідження, результати якого оприлюднили під час форуму “Чесна розмова з майбутнім парламентом” в понеділок у Києві, показало, що добропорядними є віце-спікер українського парламенту Микола Томенко, депутати фракції НУ-НС Володимир Лановий і фракції БЮТ Олександр Гудима.За результатами аналізу, 89 народних депутатів порушували права і свободи людини. Серед них 50 депутатів з Партії регіонів, 13 – з БЮТ, 7 – з НУ-НС, 10 – позафракційних і 7 – КПУ.49 депутатів нинішнього парламенту змінили свою політичну позицію, а 198 парламентарів були причетні до корупційних дій. Зокрема, згідно з дослідженням, причетні до корупції 103 депутати від Партії регіонів, 30 – БЮТ, 21 – НУ-НС, 20 – позафракційних, 8 – КПУ, 9 – Народної партії і 7 – з групи Реформи заради майбутнього.Аналіз засвідчив, що 383 депутати не відзвітували щодо своїх доходів. Тут знову лідирує Партія регіонів – 184 депутати, БЮТ -71, НУ-НС – 40, позафракційні -28, КПУ – 23, Народна партія – 19 і група Реформи заради майбутнього – 18.419 депутатів не голосують особисто в сесійній залі. Зокрема, згідно із дослідженням, це 188 депутатів з Партії регіонів, БЮТ – 95, НУ-НС – 53, позафракційних – 25, КПУ – 25, з Народної партії – 16 і з групи Реформи заради майбутнього – 17.Ще 234 депутати, згідно з аналізом, систематично прогулюють роботу парламенту. Це 105 депутатів з Партії регіонів, 56 – з БЮТ, 31 – з НУ-НС, 20 – позафракційних, 10 – КПУ, 7 – Народної партії і 5 з групи Реформи заради майбутнього.За інформацією руху “Чесно”, в основі перевірки депутатів була інформація з відкритих і достовірних джерел, а її результати не є остаточними, оскільки громадяни можуть доповнювати дослідження фактами, а депутати – їх спростовувати.

//«Інтерфакс-Україна»

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх