PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Інвестори розчаровані поверненням Азарова – Financial Times

Повернення Миколи Азарова в крісло голови уряду може змусити МВФ зупинити переговори про надання Україні нового траншу. 

Повернення Миколи Азарова в крісло голови уряду може змусити МВФ зупинити переговори про надання Україні нового траншу. Про це пише видання Financial Times.

“Затвердження Азарова на посаду прем’єра супроводжувалося вигуками “Ганьба, Ганьба!” в приміщенні парламенту, який охопили бійки. Це і справді була ганьба, але ще більшою ганьбою буде, якщо Україні не вдасться впоратися з нагальними проблемами, включаючи переговори про кредитний пакет з дуже обережним Міжнародним валютним фондом. Сутички показали правлячій Партії регіонів Віктора Януковича, що їм тепер буде важче проштовхувати законопроекти через парламент”, – цитує Financial Time видання Тиждень.

Щодо цієї ситуації експерт зі Східної Європи в лондонському Standard Bank Тімоті Еш заявив: “Я не впевнений, що Україна знайде компроміс з МВФ, їй потрібно піти на те, щоб зробити складні речі, яких вона воліла б не робити. Якщо б я був Фондом, я б дуже сумнівався в підписанні угоди, коли є великі питання щодо бажання влади дотримуватися умов програми протягом тривалого часу. Будь-яка програма має високу ймовірність зійти з правильного шляху, і я думаю, що МВФ захоче гарантій, що політики і міністри будуть її дотримуватися. Тепер, особливо зважаючи на те, що новий уряд, ймовірно, буде слабким і переважно зосередженим на президентських виборах 2015 року, я просто не бачу такої відданості (до виконання умов МВФ)”.

Видання зазначає, що інвестори будуть не в захваті від повторного прем’єрства Азарова.

“Він і його уряд пішли в цьому місяці у відставку, ймовірно, для того, щоб зайняти місця в парламенті. Азаров був рішуче проти ліквідації дорогих субсидій на вартість газу для домогосподарств, що є ключовою умовою для надання кредиту МВФ, і була надія, що його відставка відкриє шлях для наступника, який був би більш дружнім до МВФ. Однак скидається на те, що відставка Азарова була спробою забезпечити йому другий термін і свіжий мандат, як це сталося. Але якщо вкидання Азарова назад у гру на тлі бійок депутатів мало на меті зміцнити позиції Януковича на посаді Президента, то не зрозуміло, яку перевагу це дасть, особливо, якщо МВФ відступить від ідеї надати рятівний пакет”, – наголошується в матеріалі Financial Times.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх