PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Суд залишив Добкіна під домашнім арештом

Апеляційний суд Києва не задовольнив апеляційну скаргу захисту екс-губернатора Михайла Добкіна і залишив його під домашнім арештом.

Апеляційний суд Києва не задовольнив апеляційну скаргу захисту екс-губернатора Михайла Добкіна і залишив його під домашнім арештом.

Таке рішення оголосила колегія суддів на чолі з суддею Віктором Глиняним, передає УНН.

На початку засідання, судді заслухавши учасників процесу, дозволили журналістам фото та відеозйомку, незважаючи на те, що представник державного обвинувачення був проти цього.

Далі адвокати у своїх поясненнях наголосили, що рішення Печерського районного суду щодо застосування до М.Добкіна доманього арешту є незаконним. Зокрема, Ігор Степанов зазначив, що звинувачення не надало жодного доказу, який би свідчив про причетність екс-губернатора до інкримінованого йому злочину.

Захисник Юлія Плєтньова наголосила, що ухвала суду попередньої інстанції грунується на “революційній доцільності”. У зв’язку з цим адвокати попросили скасувати рішення Печерського суду і не застосовувати до М.Добкіна будь-який запобіжний захід. Вони також додали, що народні депутати України готові взяти на поруки їхнього підзахисного.

У свою чергу М.Добкін запевнив, що для нього важливо відкрито через суд довести свою невинуватість і безглуздість звинувачень.

“Своє перебування у цьому суді я пов’язую з тим, що це ніщо інше як зведення рахунків зі мною міністра внутрішніх справ Авакова, з яким ми маємо неприязні стосунки протягом багатьох років. У мене є для цього певні підтвердження”, – сказав він.

Водночас М.Добкін, звертаючись до суду заявив, що прийме будь-яке рішення, яке винесе суд і готовий до будь-якого запобіжного заходу.

“Свообода пересування країною мені потрібна для того, щоб я зміг максимально відповідально і ретельно підготуватися до президентської кампанії. Я у присутності телекамер гарантую, що готовий прибувати до відповідальних осіб, котрі ведуть досудове слідство, у будь-який час. І в мене немає ні бажання, і це не в моїх інтересах, переховуватися від слідства”, – резюмував екс-губернатор.

При цьому представник державного обвинувачення зазначив, що суд має залишити М.Добкіну домашній арешт. Адже, за його словами, без застосування запобіжного заходу екс-губернатор матиме можливість впливати на свідків, які брали участь у круглому столі 12 лютого.

Також прокурору невідомо про те, що М.Добкін зареєстрований як кандидат у Президенти. За словами держобвинувача, якщо він офіційно стане кандидатом на пост Глави держави, то запобіжний захід можна буде переглянути.

Судді заслухавши учасників процесу ухвалили рішення: “Ухвалу слідчого судді … щодо М.Маркова залишити без змін, а апеляційну скаргу захисика без задоволення”.

Нагадаємо, 10 березня Михайло Добкін був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, вчинене особою, яка є представником влади). 11 березня столичний суд відправив М.Добкіна під домашній арешт.

За словами адвоката екс-губернатора Юлії Плєтньової, обвинувачення у сепаратизмі базується на круглому столі, який проходив у Харкові 12 лютого.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх