WSJ: Путін імпровізує

На думку експерта Фонду Карнегі, основна небезпека політики Путіна в тому, що вонасуцільна імпровізація

На думку експерта Фонду Карнегі Ендрю Вейсса, основна небезпека політики Путіна насамперед у тому, що вона – суцільно імпровізація. Як пише в статті The Wall Street Journal віце-президент дослідних програм Фонду Карнегі за міжнародний мир Ендрю Вейсс, західні спостерігачі терміново намагаються зрозуміти, що насправді на думці у Володимира Путіна.

Автор матеріалу вважає, що так звані “путінологи” упускають з виду, що під час поточної кризи російський лідер переважно імпровізує на ходу, а не діє за шаблонами, і тому збройне протистояння в Україні “ще страшніше і небезпечніше, ніж може здатися”. Він регулярно експериментував з нескінченною кількістю концепцій, стратегій і підходів (і швидко відкидав їх), причому виключно заради завоювання короткострокової вигоди, стверджує експерт, передає ЛІГАБізнесІнформ.

Читайте: Генштаб сказав, коли відведе озброєння

Фахівці із зовнішньої політики з Заходу пояснюють дії і позицію Путіна його службою в КДБ, або ж “прихованим бажанням” відновити контроль над колишніми республіками СРСР. Але найбільш правдоподібне пояснення його поведінки, вважає автор статті, ще тривожніше: він робить усе це експромтом, а при ускладненнях іде на ще ризикованіші кроки.

Одна з причин такої поведінки – крайня персоналізація політичної влади, яка сталася з поверненням Путіна в Кремль навесні 2012 року, пише WSJ.

Де і як українцям та західним лідерам шукати дипломатичне рішення, якщо їх співрозмовник імпровізує “на льоту”, запитує автор. Ще на закритому брифінгу в Давосі неназваний високопоставлений український чиновник зауважив – Київ не знає, чого хоче Путін, тому що Путін сам не знає, чого хоче.

Вейсс визнає, що у відповідь на імпровізації Путіна Захід реагує також з ситуації, а не на основі якоїсь однієї стратегії. Європолітикам слід усвідомити, що імпульсивна, нерозсудлива поведінка Путіна ставить його на одну дошку з Горбачовим і Єльциним. “Їх обох згубили серії ляпів, які зруйнували їхню кар’єру і репутацію, а у випадку Горбачова і його країну. Наслідки кризи, яку спричинив Путін, можуть виявитися не менш серйозними”, – застерігає експерт.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх