PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Ландіка залишили за ґратами

Суддя Олена Попова відмовила в задоволенні клопотань адвоката Романа Ландіка про зміну йому запобіжного заходу і закриття кримінальної справи.

Суддя Олена Попова відмовила в задоволенні клопотань адвоката Романа Ландіка про зміну йому запобіжного заходу і закриття кримінальної справи.

Вивчивши клопотання, надані стороною захисту Романа Ландіка, суддя Олена Попова заявила про те, що клопотання про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню через те, що раніше Роман Ландік вже ухилявся від слідства, коли виїхав до Росії.

Таким чином, є підстави, що підсудний може знову спробувати втекти, а також погрожувати або тиснути на постраждалу Марію Коршунову і свідків у справі.

Також суд відмовив у задоволенні клопотання про закриття кримінальної справи, порушеної проти Романа Ландіка. Свою відмову суд обґрунтував тим, що на цій стадії розгляду справи це є неможливим.

Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання адвокатів Романа Ландіка про проведення прокурорський перевірки в ресторані “Баккара” через те, що це не стосується розслідування справи.

Єдине, на що пішов суд – залучення до матеріалів справи виробничої характеристики Романа Ландіка та копії свідоцтва про народження його дитини. //НБН

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх