PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Табачник підклав свиню вищій освіті?

Після узгодження з міністерствами підготовлений робочою групою проект закону про вищу освіту несподівано змінився.

Після узгодження з міністерствами підготовлений робочою групою проект закону про вищу освіту несподівано змінився.

Законопроект “Про вищу освіту”, підготовлений робочою групою під керівництвом ректора КПІ Михайла Згуровського, після узгодження з міністерствами став схожий на проект на ту саму тему, зареєстрований в Раді представниками Партії регіонів.

Документ, що передбачає розширення автономії вишів, тепер зберігає всі існуючі повноваження Міністерства освіти, – пише “Коммерсант-Украина” у статті «Одне суцільне навчання».

Ці зміни стали сюрпризом для членів робочої групи. Один з її учасників, президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт звинуватив міністра освіти Дмитра Табачника у фальсифікації. 

“Перед Новим роком Кабінет міністрів затвердив наш законопроект і подав його на узгодження до міністерств. І ось несподівано ми дізнаємося, що в понеділок міністр освіти Дмитро Табачник намагався винести на засідання уряду абсолютно інший документ. Це підробка! Якщо Кабмін схвалить і внесе до Ради варіант, запропонований Табачником, ми відкрито заявляємо про те, що не маємо до цього стосунку”, – заявив Квіт. 

Законопроект Згуровського, який більше року обговорювали з ректорами, студентами і представниками влади, 3 грудня 2012 року був затверджений Кабміном і переданий на узгодження до міністерств.

У документі частину функцій Міносвіти пропонувалося передати колегіальному органу – Національному агентству з питань якості освіти. Також розширилася автономія вишів. На думку студентських профспілок, саме цей законопроект необхідно виносити на розгляд Ради. 

“У ньому враховані всі суперечні моменти, він збалансований і погоджений з представниками студентських організацій і фаховими експертами”, – пояснив координатор громадської ініціативи “Студентський захист” Андрій Черних. 

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх