PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Врадіївська справа: на суді у Крашкової німіли руки та паморочилася голова (відео)

І через 3 місяці після звірячого побиття та насильства Ірина Крашкова не може дивитися на своїх кривдників

І через 3 місяці після звірячого побиття та насильства Ірина Крашкова не може дивитися на своїх кривдників. Бо ще не відійшла від болю та шоку. Її позиція незмінна – кара ґвалтівникам має бути максимальна – довічне ув’язнення.

У Миколаївському апеляційному суді обвинувачені – екс-міліціонери Євген Дрижак, Дмитро Поліщук, Михайло Кудринський і таксист Сергій Рябіненко.

Справу розглядають три жінки-судді з Первомайська. Перше суто технічне засідання вони заборонили знімати. Зате всі охочі могли потрапити на гучний процес. Буде відкритим він і надалі.

Сьогодні ж захисники підсудних намагалися повернути справу до прокуратури, бо номери обвинувального акта та справи, переданої до Первомайського міськрайсуду, відрізняються.

«Цей процесуальний момент є важливим, тому що якщо на цій стадії процесу не звернути увагу, то це є підставою в майбутньому для скасування будь-якого вироку суду», – каже адвокат Євгена Дрижака Володимир Клименко.

Однак судді вирішили – помилка ніяк не впливає на зміст обвинувачення. По обіді слуги Феміди ще на 2 місяці подовжили арешт усіх підсудних. Цього домагалася прокуратура.

«Тяжкість тих злочинів, у яких обвинувачуються Дрижак, Поліщук, Рябіненко, вказують про неможливість застосування до них іншого запобіжного засобу», – каже прокурор прокуратури Миколаївської області Наталя Висоцька.

Хоча адвокати міліціонерів просили відпустити їх під домашній арешт. Захисник ґвалтівників вкотре заявляє: начебто, 11 експертиз не підтвердили факту зґвалтування Крашкової.

Натомість Прокуратура та представники потерпілої запевняють – доказів провини нелюдів цілком достатньо. І це покаже судовий процес.

«Він підходить вибірково, зачитує лише моменти з експертизи, де нібито там не було зґвалтування. Але він не хоче зачитувати ті моменти, де підтверджують факт зґвалтування потерпілої», – каже представник потерпілої Руслан Радецький.

Перше засідання, на якому зачитають обвинувачення, відбудеться 8-го жовтня. Судове слідство проходитиме не в Первомайську, а знову в Миколаївському апеляційному суді, де на вимогу нового кримінально-процесуального кодексу, є скляна клітка для підсудних. До того ж їх простіше сюди доставляти на засідання з миколаївського слідчого ізолятора.

//Олена Горячева, «ФАКТИ», ICTV

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх