PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Активісти пікетували прокуратуру за дозвіл будуватися на місці будинку Грушевського

Нині будинок, де наприкінці 19 століття мешкав голова Української Центральної Ради, вже зруйнований вщент

Активніше захищати історичну спадщину Києва закликали прокурорів громадські активісти.

Їх обурила позиція прокуратури Шевченківського району столиці, яка визнала законність дозволу на будівництво на місці садиби Михайла Грушевського.  

Нині будинок, де наприкінці 19 століття мешкав голова Української Центральної Ради, вже зруйнований вщент. Землю під ним під забудову Київрада виділила ще сім років тому, бо садиби у переліку пам’яток історії та архітектури нема.

Оскаржити це рішення в суді, припинити будівництво та розпочати відновлення будинку Грушевського громадськість вимагає у прокуратури.  

Пікетникам відповіли, що прокуратура – не суд, щоб припиняти будівництво. Однак законність дозволів на нього таки перевіряють ще раз.

«Прокуратура не повинна перевіряти тільки те, чи є документи, чи ні. А повинна перевірити, чи відповідають ці документи законам України та Конституції України. Якщо не відповідають, вони повинні реагувати – а що ми сьогодні бачимо ?», – каже активіст «Форуму порятунку Києва»Віталій Черняхорський.

«З урахуванням того, що на цей час ставиться під сумнів законність цих дозвільних документів, прийнято рішення процесуальним керівником щодо звернення слідчих до вищих інстанцій. Вища інстанція – це відповідні підрозділи міністерства культури», – говорить  заступник прокурора  Шевченківського району Києва Сергій Горупа.

Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх