PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

В Москве устроили ночной суд на директором украинской библиотеки

Таганский суд Москвы санкционировал домашний арест директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, которая стала фигуранткой дела о якобы распространении экстремистских книг.

Таганский суд Москвы санкционировал домашний арест директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, которая стала фигуранткой дела о якобы распространении экстремистских книг.

Как передает Интерфакс, таким образом, было удовлетворено ходатайство следователя.

В суде следователь свое ходатайство поддержал, заявив, что, оставаясь на свободе, Шарина может скрыться.

В свою очередь, прокурор возражала против домашнего ареста. Она сочла возможным избрать Шариной меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Шарина свою вину не признала и просила ходатайство следователя о домашнем аресте отклонить. – Вся изъятая литература находилась в спецхране библиотеки, она не распространялась, – сказала она.

Адвокат Иван Павлов также счел ходатайство следователя незаконным и необоснованным и просил суд не избирать Шариной меру пресечения.

– Моей подзащитной до сих пор даже не предъявили постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой. Права Шариной нарушены, она имеет право знать, в чем ее обвиняют, – сказал защитник.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх

    Нашли ошибку в тексте?

    Ошибка