PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Ближний Восток США больше не интересен – Фридман

Пассивность США во внешней политике объясняется наличием собственной нефти.

Такое мнение на 13-й ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии высказал председатель правления LetterOne Group Михаил Фридман, сообщает пресс-служба YES.

– Порой Обаму обвиняют, что он пассивен во внешней политике. А для чего Америке активная внешняя политика? Раньше это было просто защитой ключевых интересов на Ближнем Востоке. Сейчас у США есть собственные источники нефти. Для чего быть активным на Ближнем Востоке, если есть своя нефть?

По сути, причин нет – разве что просто чтобы защитить США от ракет, которые кто-то может оттуда запустить, – сказал он.

Читайте: Лелюш: Наступательное оружие Украине не нужно

Фридман добавил, что изменение ситуации на энергетическом рынке и прогресс приводят к тектоническим сдвигам в мировой политике.

К слову, по мнению экс-главы ЦРУ Леона Панетты, с Россией нужно разговаривать с позиции силы.

Теги:
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загружается…
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх

    Нашли ошибку в тексте?

    Ошибка