PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Майло Джонс: Генії не врятують Україну від бідності

Дослідник методик ЦРУ та експерт в сфері геополітики Майло Джонс розповів Фактам ICTV, чого не вистачає Україні і чому у нас відбуваються конфлікти.

Майло Джонс – професор IE Business School, експерт в сфері геополітики, кіберрозвідувальної діяльності, бізнесу та побудови відносин держави і суспільства. Керуючий директор Inveniam Strategy. MBA (London Business School), Ph.D. (міжнародні відносини).

У школі CAP School Майло Джонс проводить модуль про способи застосуваннях стратегій розвідки в бізнесі.

 

– Експерти називають поточне сторіччя століттям Азії. Чи так це?

– Можна очікувати, що вплив Європи зменшуватиметься в порівнянні зі Сполученими Штатами, Китаєм і Індією.

Остання європейська імперія, що залишилася після воєн 20-го століття, впала в 1991 році. З тих пір, вперше за чотири століття, Європа перестала бути віссю, навколо якої крутиться весь світ.

Навіть якщо ЄС буде успішно існувати і розвиватися протягом наступних кількох десятиліть, його відносне економічне і демографічне зростання зменшиться.

Поняття “Азія” ніколи не використовувалося в самому регіоні, поки європейці його і не назвали “Азією”. Так ось, які межі Азії? Чи починається вона в Пакистані? Чи поширюється далі до Японії? Якщо так, чи має сенс розглядати Індію, Індонезію, Японію і Китай (не кажучи вже про всі інші країни регіону) як єдине ціле?

Стверджувати можна те, що велика частина майбутнього зростання середнього класу в світі відбуватиметься в країнах, які ми називаємо “Азією”.

– Впровадження автоматизації може призвести до безробіття. Хто в небезпеці?

Читайте: Директор McKinsey: Автоматизація вже може звільнити третину людей, Україна зміниться за 10-15 років

– Це дуже складне питання. Я не вірю, що в суспільстві існує певна кількість праці, яку технологія якимось чином забирає. З іншого боку, люди з певними навичками справді можуть стати “застарілими”. Щоб уникнути безробіття, технологічного старіння, люди повинні визнати, що школа помилялася: розумні люди не дають хороших відповідей, вони ставлять хороші питання.

Що б я запитав у себе на місці читача: як ви розумієте довгострокові особисті інтереси та інформованість? Чи працюєте ви, кожен день вивчаючи щось нове, читаючи справжні книги, а не бездумно споживаючи новини?

Відповіді на ці питання допоможуть вам уникнути безробіття. Сам по собі IQ переоцінений – цікавість і характер їдять IQ на сніданок!

– Яка роль бідних країн в геополітиці?

– Бідні країни відігрують критичну роль у геополітиці, якщо займають певні локації. Україна якраз з таких. Тому ви зараз і знаходитеся в стані війни.

Об’єктивно, при порівнянні з іншими європейськими країнами, Україна бідна.

У бідних країн (зокрема, України) є вибір: можна або прийняти історію, а потім зважитися реалізувати власний проект (незалежно від того, хто винен в них в минулому), або звинувачувати інших в їхньому важкому становищі, покладатися на інших і спостерігати, як найбільш яскраві і амбітні з кожного покоління мігрують.

Подивіться на Польщу – вона пройшла шлях від великої імперії до бідної країни і була розділена кілька разів. Але кожен раз, коли її “ковтали”, поляки не втрачали себе. Це питання культурної сили, а не багатства або географічної переваги.

– Чи стануть бідні країни багатими в найближчому майбутньому?

– Тільки три країни після Другої світової війни пройшли шлях з Третього світу в перший: Японія, Тайвань і Південна Корея.

Також є приклад Китаю. Ми бачимо сотні мільйонів багатих людей, що живуть на узбережжі цієї країни. Втім, приблизно вдвічі більше китайців, що живуть усередині країни, мають доходи на рівні Болівії.

Три історії успіху, про які я згадував, стали такими, розвинувши солідний середній клас.

На щастя, в Україні є освічене населення, родюча територія, багата на корисні копалини, доступ до морських і сухопутних кордонів з одним з найбільших торгових блоків в світі.

Питання не повинно звучати як “чи закриє автоматизація шлях до нашого збагачення?”.

Замість цього, запитуйте себе: “Що об’єктивно необхідно змінити тут і зараз заради кілька кроків вперед, а потім ще і ще?”.

Не намагайтеся випити океан або передбачати все: зосередьтеся на встановлення засад, на інфраструктурі для гідного життя: відкрите суспільство, незалежні інституції та гарантія правосуддя для звичайного громадянина. Не побудуєте такої інфраструктури – розвиток технологій збагатить небагатьох.

Чи може розрив між багатими і бідними країнами рости в майбутньому? Так, це можливо, і, ймовірно, так і буде.

Я думаю, що це природний наслідок цифрових технологій (серед усього іншого). Але уряди не повинні вважати це виправданням, а громадяни не повинні впадати у відчай. Технології несуть більше інструментів для створення достатку в майбутньому, ніж будь-коли в історії. Але як людина ними скористається – питання поки без відповіді.

– Чи під силу Ілону Маску і йому подібним змінити світ?

– Не поодинці. Якби Маск народився в Сомалі, ви б не знали його імені. На якомусь рівні суспільство відіграє певну роль, створюючи умови для процвітання таких людей.

Подивіться, що зробив Білл Гейтс: спочатку він заснував Microsoft, а тільки потім створив Gates Foundation. Зараз він вирішує нагальні гуманітарні потреби у всьому світі! Але найважливіше – як:

1) він більш ефективний, ніж багато національних фондів або зусилля ООН;

2) залучає пожертвування від Уоррена Баффета, одного з кращих інвесторів. Це демонструє об’єктивну ефективність, важливість і гуманність його зусиль.

– Деякі економісти стверджують, що ми спостерігаємо процеси антиглобалізації – повернення до національної безпекової політики (Брекзіт, Трамп тощо). Яка стратегія для бізнесу є оптимальною – глобальна або національна?

– Правильна відповідь на це питання багато в чому залежить від сектора, в якій працює компанія і від самої компанії. Я згоден, що вибір для компаній став більш складним.

– Яка стратегія потрібна країнам – наприклад, Україні? За законами бізнесу?

– Я не думаю, що країнам завжди потрібні стратегії, в тому вигляді, в якому вони присутні.

Справді, навіть кращі національні промислові стратегії не завжди досягають успіху.

Наприклад, з 1950-х японський уряд витратив багато років, грошей і яскравих людей, що працюють над тим, щоб зробити Японію лідером в аерокосмічній промисловості. Ви коли-небудь літали в японському літаку? У Великобританії спостерігається одна невдала промислова стратегія за одною.

Я вірю в більш приземлений підхід. Не віддавайте все на відкуп політикам і не чекайте, що кілька геніїв вас врятують.

Основна увага повинна приділятися нудним і важко реалізованим основам, які створюють правильні умови для приватних підприємців: забезпечити гідну освіту для всіх громадян; переконатися, що поліцейські, суди і податкові органи є чесними; зробити “правила гри” однаковими для всіх; дати людям гідну базову охорону здоров’я; захищати основні права і гідність всіх ваших співгромадян, зокрема меншин.

Реалізуйте ці нудні основи, і процвітання піде через природну геніальність ваших людей. Але якщо не звертати увагу на ці нудні основи, ніяка довгострокова стратегія не матиме значення.

Жодна країна не робить нічого з цього ідеально, але кожне покоління має прагнути поліпшити показники у всіх галузях.

Процвітання України в довгостроковій перспективі буде виходити з мільярда крихітних виборів, зроблених усіма вашими людьми, а не від гранд-стратегії. Економіка відображає культуру і інститути. Для суспільства, як і для людей, характер – це доля.

Богдан Амінов.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка