PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Київ має право на автокефалію – в Росії пояснили, чому

Константинопольський патріарх має всі підстави надати УПЦ автокефалію, вважає російський релігієзнавець Сергій Чапнін.

– Мотиви Константинополя зрозумілі: з одного боку, це прагнення подолати розкол, який виник 30 років тому і зберігається досі, а з іншого – показати всім (і перш за все РПЦ, і особисто патріарху Кирилу), хто в православному світі головний, – написав він у своєму блозі на Ведомостях.

За його словами, РПЦ важко з цим змиритися, оскільки “була абсолютно впевнена, що 300 років тому Константинопольський патріарх офіційно передав Російській церкві не тільки повноваження вищої по відношенню до Києва церковної інстанції, але і всю територію України”.

Чапнін підкреслив, що неприємним для Москви відкриттям стало те, що Константинопольський патріархат вважає, що територію України він ніколи не передавав Російській церкві.

– У силу складних історичних обставин другої половини XVII століття він передав Москві право висвячувати київських митрополитів і бути по відношенню до них церковно-судовою інстанцією. Ці права передавалися Москві на невизначений термін, але ненадовго. Іншими словами, Константинопольський патріарх міг відкликати своє рішення у будь-який час. І, схоже, цей час настав, – пише він.

Читайте: Томос про автокефалію УПЦ: подробиці рішення та підводні камені

До речі, патріарх Філарет уже назвав терміни створення єдиної церкви в Україні та розповів про майбутнє УПЦ МП.

 

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка