PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

КС дозволив достроково розривати інвестугоди із забудовниками

Конституційний суд України визнав неконституційною заборону на розірвання інвестиційних договорів на будівництво житла.

Конституційний суд України визнав неконституційною заборону на розірвання інвестиційних договорів на будівництво житла.

Це випливає з рішення КС, яке було ухвалено13 березня і оприлюднене в четвер.

КС визнав невідповідним Конституції положення ч.4 ст.3 закону “Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлове будівництво” від 25 грудня 2008 року.

Згідно з цим положенням, “забороняється розрив фізичними і юридичними особами будь-яких договорів, результатом яких є передача забудовниками завершеного об’єкта або частини об’єкта житлового будівництва за умови, що за такими договорами здійснена оплата 100% вартості цього об’єкта або його частини”.

З поданням щодо цього питання в КС зверталася громадянка Зінаїда Галкіна.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка