PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Що буде після Путіна

Каспаров вважає питання про приналежність Криму не просто територіальною суперечкою, а комплексною проблемою

Російський опозиціонер Гаррі Каспаров вважає питання про приналежність Криму не просто територіальною суперечкою, а комплексною проблемою, що зачіпає, крім територіального аспекту, ряд викликів більш фундаментального характеру.Про це він пише у статті в інтернет-газеті “Каспаров.ru“.За словами Каспарова, перший з викликів – зовнішньополітичний – пов’язаний з глобальним ставленням до майбутньої постпутінської Росії, її місцем у світі.”Ефект путінської агресії не піде сам собою з зникненням Путіна – новій російській владі необхідно буде зробити кардинальні кроки в напрямку зміни ситуації, в іншому випадку ставлення з боку України, країн Балтії та інших сусідів до Росії як до агресивної і небезпечної держави збережеться на десятиліття. Таке ставлення цілком може влаштовувати тих, хто свідомо перетворює країну в обложену фортецю, щоб таким чином “зацементувати” свою владу, але лідери, прагнуть до безпеки і процвітання Росії, будуть зобов’язані змінити цю ситуацію, а без повернення Криму такі зміни просто неможливі”, – пише він.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Завантаження...
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка