PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Вищий адмінсуд України не дозволяв знищувати Пейзажну алею

 

Вищий адміністративний суд України не давав дозволу на знищення Пейзажної алеї у Києві

 

Вищий адміністративний суд України не давав дозволу на знищення Пейзажної алеї в Києві

Про це повідомляє прес-служба ВАСУ.

13 березня 2012 року Вищий адміністративний суд України розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства закордонних справ України на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду у справі про визнання незаконним та скасування рішення (справа про забудову Пейзажної алеї в Києві).

Розглядаючи справу, Вищий адміністративний суд України не надавав жодних правових оцінок ані спірному рішенню Київської міської ради щодо забудови Паркової алеї в Києві, ані рішенням судів першої та апеляційної інстанції у цій справі по суті.

«Рішення ВАСУ стосується виключно процесуальних дій суду апеляційної інстанції. Вищий адміністративний суд своєю ухвалою констатував, що викладені у заві позивачів факти не є підставою для перегляду рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами», – наголошується у повідомленні.

Вищий адміністративний суд України не вирішував спір щодо забудови Паркової алеї по суті, а всі заяви про надання дозволу Вищим адмінсудом на знищення скверу і забудову Паркової алеї не відповідають дійсності.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка