PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMDEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4=

Чому обшукують НАБУ і хто має рацію – версія Ситника

Глава НАБУ Артем Ситник розповів, що ГПУ проводить обшуки в зв’язку з прослуховуванням фігурантів у справі “цукрового прокурора” Олександра Колесника.

Глава НАБУ Артем Ситник розповів, що ГПУ проводить обшуки в зв’язку з прослуховуванням фігурантів у справі “цукрового прокурора” Олександра Колесника.

– Обшук проходив за фактом нібито незаконного прослуховування фігурантів у “справі цукрового прокурора” (заступник прокурора Київської області Олександра Колесника, його підозрюють в махінаціях з цукром на суму в 300 млн гривень, – Ред.). Це виробництво ГПУ початок в квітні 2016 року, як раз в той момент, коли в публічній площині почалися дискусії з питання того, щоб НАБУ змогло самостійно знімати інформацію з каналів зв’язку. Це виробництво спочатку незаконно зареєстровано, тому що ми самі не знімаємо інформацію, ми це робимо через СБУ, – розповів Ситник, пише rbc.ua.

Керівник НАБУ додав, що надав ГПУ всі документи, які доводять, що обставини для обшуку є недійсними.

– Рішення суду було абсолютно неконкретне і невмотивоване. Це виробництво я пов’язую виключно з тим, щоб не допустити позитивного голосування в Раді за цей законопроект (який дозволяє НАБУ самостійно прослуховувати чиновників, – Ред.), – Заявив Артем Ситник.

Читайте: Нацбанк поскаржиться в НАБУ на суддів через банк Союз

До слова, раніше ми писали про те, як НАБУ домагалося права законно прослуховувати громадян України. Також Факти ICTV написали інструкцію про те, як уберегти себе від прослушки.

Завантаження...
Завантаження...

Вгору Вгору
Вверх